“允许展示身材优势”？南昌大学秋招现露骨女主播招聘海报！

一、事件核心：从校园招聘到舆论风波

10月16日，南昌大学秋季双选会上，一家名为南昌灵娱文化传媒有限公司的企业展位引发争议。其招聘海报中，女主播岗位的着装形象被指“露骨”“擦边” ，网友拍照上传后迅速发酵。海报标注主播薪资为5000-8000元，宣称“才艺类可面议”，并隐晦提到“有身材优势可展示”。尽管校方核查后称企业登记的岗位（人事、主播、剪辑助理）符合招聘要求，但海报内容未向学校报备，最终企业被要求撤场。

10月20日，南昌大学发布道歉声明，承认因参会企业众多、巡查疏漏导致问题，承诺将加强资质审核和现场管理。而涉事企业却回应称其主打“可爱清纯风”，不引导擦边，“但主播展示身材优势是被允许的”。

展开剩余67%

二、乱象背后：企业包装套路与行业灰色地带 “挂羊头卖狗肉”的岗位陷阱 该企业在官方平台登记的岗位看似常规，但现场海报却突出“主播身材展示”等暗示性内容。类似操作并非个例： 福建农林大学安溪茶学院（2023年） ：酒店招聘“KTV公主”岗位，校方解释为企业“拿错展板”。 长春高校（2025年） ：企业海报将博士生月薪15000元错印为1500元，被批“羞辱性招聘”。

共性：企业利用审核漏洞，以模糊信息吸引眼球，实际待遇或要求与宣传严重不符。

直播行业的“画饼”招聘 涉事企业宣称主播月薪5000-8000元，但行业数据显示：全国1.93亿主播中，80%月收入不足8000元。企业以“高薪保底+才艺面议”为诱饵，实则将合规风险转嫁给求职者——要求主播自行选择是否“展示身材”，变相鼓励擦边行为。 高校就业服务的被动监管 南昌大学声明暴露两大漏洞： 重资质轻内容：仅审核企业注册信息和岗位名称，忽视招聘物料细节。 巡查形式化：双选会现场人流量大，校方未能及时发现争议海报。

三、深层反思：就业市场信任危机何解？ 企业责任逃避的逻辑 涉事企业将问题归因于“未向校方报备海报”，却未承认内容设计不当。其回应“允许展示身材优势”的潜台词，实则是将道德压力转移给求职者，折射出部分企业以流量为导向的畸形用人观。 高校监管机制失灵 近年高校招聘乱象频发，凸显联合招聘会责任主体模糊： 多部门联合主办（如福建农林大学案例涉及校方、人社局）导致责任分散； 事中监管缺位，依赖“举报-回应”被动模式。 学生权益的次优先级 争议海报虽被撤，但学生投递的简历已流入企业。若主播岗位存在隐性要求（如外形、直播尺度），求职者入职后可能面临权益侵害。校方致歉中未提及学生信息保护或后续维权支持。

发布于：福建省